Чемпион России в метании молота и сын олимпийского чемпиона Сеула Сергей Литвинов-младший впервые откровенно рассказывает о проблеме допинга в нашей легкой атлетике и предлагает свои пути выхода из нынешнего кризиса
К огда мы говорим о "чистых спортсменах" как о невинных жертвах решения международной федерации (ИААФ) отстранить российскую легкую атлетику, звучат громкие имена олимпийских чемпионов и чемпионов мира: Исинбаевой, Чичеровой, Шубенкова... Люди вроде Литвинова - твердые финалисты главных стартов, но не звезды - остаются за кадром. В то время как именно эти спортсмены составляют костяк любой команды. На чемпионате мира в Пекине Сергей был пятым, менее чем в полутора метрах от медали.
"Мне не нужны победы любой ценой, и аргумент о том, что другие страны такие же, для меня не катит... Я знаю, о чем говорю, я бы тоже с удовольствием метал 84 метра и не выслушивал упреки в том, что не дотягиваю до отца", - такие слова Литвинов опубликовал в социальной сети в разгар допингового скандала в российской легкой атлетике. Литвинов-младший c девяти лет жил в Германии, выступал в соревнованиях за три разные сборные - Белоруссии, Германии и, наконец, России. Возможно, поэтому он имеет возможность сравнивать и не стесняется говорить то, что думает.
СТАРАЯ СИСТЕМА БЫЛА ЗАТОЧЕНА ТОЛЬКО НА МЕДАЛИ
- Сегодня закончился срок подачи заявок на пост президента ВФЛА. Кого вы видите тем человеком, кто может вывести российскую легкую атлетику из нынешнего кризиса?
Я согласен с Татьяной Лебедевой, которая заявила в интервью о том, что идеальный кандидат на сегодняшний день - Михаил Бутов. Он здравомыслящий человек, находится в контакте с ИААФ, и за все время я не слышал от него резких высказываний ни по какому поводу. А то появляются люди, которые на наших проблемах пытаются заработать себе какие-то внутренние очки.
- А что конкретно должно измениться?
Нынешний кризис нужно использовать на благо, ведь у нас есть шанс сделать что-то новое. Старая система себя изжила. Можно сказать, мы сели в лужу, а создатели фильма ARD и люди из ВАДА этим воспользовались. Возможно, мы бы на их месте поступили так же. Но сейчас стало очевидно, что акцент пора делать не на медалях. Правильно Лебедева сказала: пусть у нас лучше будет три харизматичных призера, чем десять чемпионов, которых потом поймают. У нас достаточно спортсменов, и я в их числе, кто умеет и хочет соревноваться "чистыми". Если для того, чтобы старая система изменилась, нужно пропустить Олимпиаду в Рио - ну что ж, я готов даже на такую жертву.
- Что вы подразумеваете под "старой системой"? Спортсменов, как говорится в фильме ARD , насильно заставляли принимать допинг, или что?
Нет, конечно, все не так зловеще. Даже если представить, что человеку ставили ультиматум: "Съешь таблетку или не попадешь в сборную", никто же не мешал сказать тренеру, что таблетку съел, а самому ее выкинуть. В конечном счете, решение принимать или не принимать допинг - это личная ответственность спортсмена. Но старая система была заточена исключительно на медали. Только они считались доказательством, успешно мы работаем или нет. Попадание в восьмерку на Олимпиаде вообще результатом не считалось, хотя для остального мира это отличное достижение. Реальность такова, что нашим спортсменам не хватало базы, чтобы завоевывать награды "на своем". Поэтому эту базу создавали за счет препаратов. У нас есть школа, традиции, и я не сомневаюсь, что можно тех же результатов достигнуть и "чистыми". Но тогда нужно ждать лет 10-20, пока вырастет новое поколение. Понятно, столько времени нам никто не даст.
- Проблема допинга распространена и в детском, и в юношеском спорте. Где гарантия, что новое поколение будет "чистым"?
Тут у меня опять вопрос к системе. Как происходит, например, у нас в метаниях? Парень только взял снаряд в руки, его - бац! - отправляют на юношескую Олимпиаду. Потом - раз! - на юниорский чемпионат мира. Говорят, мол, если выиграешь, квартиру дадим, зарплату. Но в этом возрасте ездить на соревнования вообще надо только ради участия. Не важно, каким стал - первым или двадцатым, съездил, набрался опыта - и молодец!
СПОРТСМЕНЫ - НАРОД НАИВНЫЙ
- Вы долгое время выступали за сборную Германии. Как там восприняли фильм Хайо Зеппельта?
Мои знакомые немцы говорят, что в свое время они все это проходили. В 1990-х, когда массово разоблачали спортсменов из бывшей ГДР, у них было так, как у нас, или даже хуже. Разве что дисквалификацией целой страны это тогда не закончилось. Они все это пережили и потихоньку пришли к тому, что медали любой ценой никому не нужны. При этом я не говорю, что в Германии допинга нет, - он есть везде, даже в какой-нибудь Уганде.
- На ваш взгляд, насколько правдивым получился фильм? Верите ли вы всем обвинениям, которые прозвучали в нем и впоследствии в отчете комиссии ВАДА?
Например, метательница диска Евгения Печерина говорит, что в России 99 процентов спортсменов употребляют допинг. Думаю, если ее спросить про Австрию или Германию, она и про них скажет то же самое. Потому что это такая философия: мол, без фармакологии никуда. Мне было удивительно, что слова Печериной представили чуть ли не как доказательство. Этот человек даже в сборной-то никогда не был. Она однажды метнула в район 65 метров, я еще подумал: "О, прикольная девчонка". Сразу после этого ее дисквалифицировали, она не выступала, но на последнем допинг-тесте перед выходом из "дисквала" снова попалась. Когда такой человек обвиняет всех, это обидно.
- Как вы относитесь к супругам Степановым и другим спортсменам, кто выступил в фильме в роли разоблачителей?
Ничего неожиданного в этом нет, и раньше у нас были люди, кто после дисквалификации обижался и начинал всех вокруг обвинять. Спортсмены ведь народ наивный: вокруг всех ловят направо и налево, а человеку говорят, что именно с ним ничего не будет, и он верит. Потом начинаются обиды и ожидания, что государство будет тебя защищать. Я прекрасно понимаю: когда ты годами живешь тренировками и соревнованиями и тебя в один день всего этого лишают, кажется, что жизнь кончилась. Но реальность совсем иная. Я не берусь давать оценки, хорошо это или плохо, когда люди выносят сор из избы. Но по крайней мере это закономерно.
- Вы вообще осуждаете спортсменов, которые принимают допинг?
Не в моих принципах судить других людей. Те, кто принимает допинг, считают, что они делают, как все. При этом точно так же тяжело тренируются и выкладываются. Ну, кто-то понадеялся, что в погоне за мечтой сумеет быть чуть хитрее... Но когда проводишь большую часть времени на сборах с дикими нагрузками, на саморазвитие сил уже не хватает. Отсюда и эта ограниченность, и наивность в каких-то вопросах.
СТАТЬ ЧЕМПИОНОМ - ЭТО ПАФОС, А НЕ ЦЕЛЬ
- В одном из интервью вы сказали, что соревнуетесь не ради медалей. А зачем тогда?
Это моя философия. Я соревнуюсь с самим собой и выступаю ради того, чтобы решать конкретные цели: например, установить лучший результат в сезоне на главном старте, выполнить правильно какой-то момент по технике... А буду я при этом третьим или десятым - уже не так важно. Да, медаль может улучшить финансовое благосостояние, но ведь вся эта гонка так надуманна. Важно, что у тебя внутри, а не на какой ступеньке пьедестала ты стоишь.
- Неужели ваш отец, олимпийский чемпион Сеула-88 и двукратный чемпион мира, разделяет ваши ценности?
Думаю, отец меня поддерживает. По крайней мере говорит: если хочешь выиграть золото, нужно думать, что улучшить в себе, в тренировках, и так далее. А если человек просто выходит и говорит, что "хочу стать чемпионом", то, извините, это пафос, а не цель.
- А как же титул олимпийского чемпиона? Неофициальный командный зачет, за которым во время Игр следят во всем мире?
Ну, посмотрел я Олимпиаду в Сочи... Порадовался за отдельные истории спортсменов, за конкретных людей. Весь этот командный зачет делается для народа. Если речь идет о футбольной команде, тут я еще понимаю, что от выступления одного зависит судьба всех. Но я соревнуюсь в индивидуальном виде спорта, и все эти идеалы командного зачета очень от меня далеки.
- В начале нашего разговора вы сказали, что готовы пропустить Игры в Рио ради того, чтобы в российской легкой атлетике что-то изменилось. Вы не преувеличиваете?
Я очень рад, что все меняется. Понимаю, что в этой повальной рубке наверняка пострадают и невинные люди из числа руководителей и спортсменов. Но как поступить по-другому, к сожалению, не знаю. Если бы мне сейчас сказали, мол, хочешь, чтобы ничего этого не было и все шло как раньше? Это сложный вопрос. Олимпиада - тоже великое событие, я на ней никогда не был. Честно, не знаю...
Смотрю на метателя молота Сергея Литвинова, мускулистого белокурого красавца, - и такая ностальгия. Как похож на папу. Ведь его отец, великий Сергей Литвинов - тот самый, что метал еще десятилетия назад тяжеленный молот метров на пять дальше не только сына Сережи, но и лучших молотобойцев мира, к уровню которых Литвинов-младший только приближается.
Сергей, вы тут в Казани выступили совсем для себя неплохо. Третье место на Универсиаде, результат приличный - 78.08. От чемпиона поляка Павела Файдека отстали не слишком - 79.99.
Сергей Литвинов: Да, в принципе доволен. Это то, на что я сейчас способен, чего хотел.
Но знаете, ваш отец управлялся с молотом и получше. Тут бы стал чемпионом, бесспорно, метнул бы метров на 85 или на 82 с половиной.
Сергей Литвинов: Я-то знаю.
А что вам мешает?
Сергей Литвинов: Как объяснить? Была у меня в прошлом году травма. Ничего уж такого существенного - смещение таза. Более того, я переезжал с семьей из Германии в Россию. Все прошло гладко, но времени отняло порядком, хотя преград не было никаких, только содействие.
Отец дает вам советы, подстегивает?
Сергей Литвинов: И очень серьезно. Все-таки прогресс есть. Был на чемпионате мира в 2009-м в Берлине пятым, сейчас на Универсиаде - третий. Может, самое важное мое достижение. Но я понимаю, на что вы сейчас так усиленно намекаете.
Да я не намекаю, я спрашиваю. Почему в свое время бывало все три места на пьедестале занимали советские молотобойцы, а теперь и "бронза" большой успех?
Сергей Литвинов: Вы полагаете, я об этом не думал? То было другое поколение. Оно отличалось от нашего. И здорово. Это были спортсмены фанаты, для которых ничего кроме спорта, кроме молота не существовало. Отец мне рассказывал: мечтали только о первом месте, все остальные - уже поражение, неудача.
И призовые им если и платили, то по сравнению с нынешними - ничтожные.
Сергей Литвинов: Какие там призовые. О них, отец вспоминает, было не принято не то что говорить, но и думать.
Боролись за идею?
Сергей Литвинов: За чистую. Но я вам признаюсь. Сейчас мы тоже бьемся, стараемся, но такого фанатизма… Ну, не знаю. Нет его. Отец годами, понимаете, не месяцами, а годами не бывал дома. Отправлялся на сборы. И сколько они со сборной там сидели, как выкладывались. Зима, лето - они все время метали, совершенствовали технику.
Метание молота - разве тот вид, где техника многое решает?
Сергей Литвинов: Да вы что. Еще как! И все современные ребята - молотобойцы признают, прежние лидеры, а это в основном наши, были гораздо более техничны, мы им, давайте откровенно, здорово уступаем. Это - точно.
Сергей Литвинов: Я тоже постоянно об этом задумываюсь. Если хочешь "золота", придется многое менять. И не только технику - это само собой разумеющееся. Но как научиться или приучить себя отдавать всю жизнь спорту? Сумею ли я, как отец, отдать год одному молоту? Мне трудно сказать. Ведь семья - жена, ребенок. Как они без меня, если я далеко? Они привыкли, что я - рядом. Жертвовать семьей?
Но не на всю же жизнь, на сезон, на несколько лет.
Сергей Литвинов: Надо решить для себя, готов ли к этому. Буду стараться. Время еще есть. Олимпийский цикл только начинается. У нас, молотобойцев, и 24, и 25 - еще не возраст.
Хотя и Юрий Седых, мировой рекорд которого держится сколько уж лет, и ваш отец побеждали и в юном возрасте.
Сергей Литвинов: Богатыри. Они мужали быстрее. Мы в другой эре, в иной эпохе. Столько всего разного со спортом не связанного, что хочется увидеть понять, испытать. Но надо отказываться. И тогда одолеем мы эти злосчастные пять метров, которые я, к примеру, уступаю поколению отца. Мечтаю попасть на чемпионат мира в Москве. До начала больше месяца. Все-таки дома, на собственном поле. Да, победа - это и техника, и менталитет. Надо настраиваться на отцовскую волну.
Победитель Игр в Сеуле в метании молота 1988 года умер сегодня в Сочи во время поездки на велосипеде в возрасте 60 лет.
Легендарный олимпиец возвращался с тренировки и внезапно упал с велосипеда. Прибывшие медики спасти Литвинова не успели.
Сергей Литвинов родился в маленком поселке, расположеном Кущевском районе Краснодарского края. Однако еще в юном возрасте вместе с семьей переехал в Ростов-на-Дону. Здесь он поначалу занимался футболом и боксом, а заетм пришел в секцию метателей молота, где стал тренироваться под руководстовом будущего заслуженного тренера СССР Игоря Тимашкова и выступать за СКА.
Первую международную награду Литвинов завоевал в Афинах в 1982 году на чемпонате Европы, став бронзовым призером. Уже через год Сергей Николаевич выиграет чемпионат мира, а спустя 5 лет золото Сеула, установив по сей день непревзойденный рекорд Игр 84 м 80 см.
Сергей Литвинов был женат на Светлане Шериной, в браке с ней у легендарного атлета родились шестеро детей: Александра, Ангелина, Анжелика, Егор, Ольга, Сергей. В 1995 году жена Литвинова с детьми перехала в Германию. Сергей Литвинов-младший также занимается метанием молота. В 2010 году он вернулся в Россиию и стал выступать за нашу страну на международных соревнованиях. В 2014 году на чемпионате Европы в Цюрихе стал бронзовым призером.
Сергей Николаевич Литвинов - один из тех людей, что приносили славу советской легкой атлетике. Он гуру в метании молота - олимпийский чемпион 1988 года, серебряный призер московской Олимпиады-1980, двукратный чемпион мира. Его сын Сергей Сергеевич Литвинов - бронзовый призер чемпионата Европы 2014 года . Сейчас Литвинов-старший работает в Мордовии тренером. С вопроса об успехах на этом поприще корреспонденты агентства "Р-Спорт" Мария Воробьева и Андрей Симоненко и начали разговор с великим спортсменом.
Есть определенные успехи, в начальных, резервных возрастах есть неплохие юноши, девушки, - начал Литвинов. - Попадают в призеры всероссийских соревнований. Из Минска, где я работал раньше, со мной приехали несколько белорусов, здесь приняли российское гражданство. Один из них был на юниорском чемпионате мира пятым. В нынешнем сезоне Илья Терентьев стал в Америке на первенстве мира среди юниоров третьим. Ну и через полтора года после меня сын вернулся из Германии. В целом же должен сказать, что в метании молота, да и вообще во всех метаниях, спортсмены созревают поздно. Расцвет наступает от 25 лет, а реально плюс-минус в 30 лет. То есть в мужском молоте спортсмен не добьется успеха, пока не станет по характеру, менталитету мужиком.
- То есть надо подождать, пока наши мальчики возмужают?
Да. Еще же имеет значение то, что в других видах легкой атлетики более простые движения. Наверное, все люди пробегали сто метров, круг или два по стадиону. То есть эти виды для любого человека естественны. У кого как получается, это другой вопрос. А метание молота - это сложный технический вид. Как прыжки с шестом. В жизни ведь особенно никому не нужно прыгать с помощью палки через забор. Так и у нас давно уже никто не атакует бастионы, раскручивая снаряды, или не кидает кувалды, как это когда-то делали в Ирландии. Даже не знаю, каким образом это развлечение оказалось в легкой атлетике. Это я к тому, что движение у нас очень сложное, которое требует ежегодного кропотливого освоения. А психологическое напряжение в медальных разборках могут выдержать только люди опытные, сформировавшиеся. Как я уже сказал, мужики.
Сколько времени примерно нужно для того, чтобы воспитать настоящего метателя молота? И когда надо начинать заниматься этим видом спорта?
На все это нужно потратить не меньше десяти лет, как и во многих других профессиях. Если есть талант и характер, то это минимальный срок для того, чтобы стать конкурентоспособным спортсменом. Иначе говоря, звездой. Но у нас в советские времена был такой прецедент - Анатолий Бондарчук, олимпийский чемпион и тренер олимпийских чемпионов, признанный авторитет в нашем виде, начал заниматься метанием молота в 28 лет. И добился при этом больших успехов, несмотря на то, что в СССР было очень много сильных метателей, конкуренция очень высокая. Есть и другие похожие примеры. Но сейчас ситуация изменилась: наши спортивные руководители, административное начальство на разных уровнях хочет, чтобы успехи у детей были уже желательно вчера. Не хватает ни терпения, ни понимания, что это быстро не делается, особенно в нашем виде спорта. Им же нужно быстрее, быстрее, быстрее. Вот это является большим тормозом для развития, причем в очень многих видах спорта в России. И в метании молота в частности. Если сейчас взять в метание молота человека в 20 лет, у которого есть предпосылки к прогрессу, то поддержки ожидать очень трудно.
- Детям трудно такие вещи объяснять - что от них ждут успеха вчера?
Детям, к счастью, просто интересно заниматься нашим видом спорта. Все твои достижения почти на каждой тренировке видны - куда молот падает. Наш вид спорта - очень азартная штука. Но объяснить, почему в одних детей руководство хочет вкладывать средства и посылать их на тренировочные сборы, а в других - нет, трудно. Когда приходится объяснять, стараемся это делать в щадящем режиме.
Для меня главное, чтобы ученики умели принимать решения
- Раньше, в те же советские времена, такой проблемы не было?
Раньше было много разных спортивных обществ. У каждого были свои интересы, каждое общество, каждая школа стремились к наилучшим показателям. Поэтому в счет шел каждый перворазрядник. А сейчас приходит требование: ненужных отсеивайте. Начинаем спорить: ну как так можно - "отсеять"? Дети ходят на занятия, им нравится, уже сложились человеческие отношения в коллективе. Что, сказать им, что они бесперспективные? Нереально. И потом, нужна же в любом случае "массовка". И в советское время в звезды выбивались единицы, а остальные были хорошими, здоровыми, развитыми людьми. Кандидатами в мастера, перворазрядниками... Это и был задел поколения здоровых людей, которым до 50-летнего возраста, по большому счету, не нужно было заботиться о своем здоровье.
- В какой-то момент можно понять, что ребенок станет звездой?
Вот такой вопрос и мне родители часто задают: станет ли мой ребенок олимпийским чемпионом? И приходится скучно объяснять про минимум десять лет работы, конкуренцию и так далее. Про то, что какой бы талант ни был, после 20 лет начинается период, когда прогресс замедляется или вообще останавливается. И тогда приходится идти дальше только за счет характера, применения специальных методик, чтобы вычерпать еще несколько процентов. Ведь даже спортсмены-звезды работают только на 3% КПД. Этот феномен, кстати, объяснял в свое время академик Амосов, знаменитый хирург. Он говорил так: наш организм от природы научился быть консервативным для того, чтобы в случае какой-то экстремальной болезни или нанесенной травмы он смог бросить все силы на спасение. А все остальное, в том числе и метание молота, ему как бы по барабану, и участвовать в этом он не хочет. Соблюдает линию разумной ленивости. Вот и приходится его обманывать всеми этими методиками, режимом, характером и волей.
О вашем сыне хотелось бы спросить поподробнее. Сергей Николаевич, вы свою Олимпиаду выиграли в 30 лет. Вашему сыну сейчас 27...
Конечно, и у него, и у меня есть олимпийская надежда. У нас Бондарчук в 28 стал олимпийским чемпионом, а Юрий Седых, будучи его учеником, в 21. Здесь важно понимать, что спортсмен может быть ведомым, а может - ведущим. Бондарчук сам себя создал, он уникум без тренера. На этом пути приобрел приличный опыт, поэтому быстро сам сложился как тренер. А Седых повезло - он и сам толковый, характерный, талантливый, плюс у него тренер с такими же данными оказался. Мой тренер рано потерял интерес ко всему этому, и мне приходилось все делать самому. Поэтому я допускал гораздо больше ошибок, чем вот эти двое ребят в связке. Но постепенно я приобретал опыт, и порой мне удавалось переломить ситуацию. Но в паре Бондарчук и Седых были несокрушимы. Возвращаясь к сыну, скажу, что он действительно только приближается к перспективной возрастной линии. А там посмотрим, как все сложится.
- У сына сразу были задатки метателя?
Он как-то в детстве сам пришел и заявил, что хочет метать молот. На что я ответил: давай посмотрим, что ты вообще можешь. Предпосылки у него были. Я Сережу потихоньку вел от возраста к возрасту, зная, как в молоте все небыстро работает, что не перепрыгнешь от одного только желания и процесс не ускоришь. Вот он и растет... И у меня есть надежда, что из него получится что-то толковое. Но из его поколения, с кем он начинал, не осталось уже ни одного метателя! Ни в России, ни в ближайшем зарубежье, ни в мире - все, кто были чемпионами мира и Европы в юношах, по молодежи или в юниорах - их не осталось. Провести спортсмена от мальчика до взрослого уровня, а еще и устроить все так, чтобы в большом спорте у него все сложилось, очень непросто. Я эту концепцию представляю, но, опять же, не каждому начальнику хочется ждать, когда мальчику исполнится 30 лет и он сможет что-то показать. Это прозаично и скучно. Я ведь гарантий не даю.
- Сергей на вас характером похож?
Он другой. Есть какие-то отголоски черт папы и мамы, дедушки и бабушки, но в целом это другой человек. Здесь тоже универсальное средство, которое все знают, которое, на самом деле, для меня главное, чтобы все мои ученики, и сын в том числе, на своем спортивном пути становились самостоятельными и учились принимать решения. Быть или не быть, сюда пойти или туда, а пойти вообще или нет? Не так много людей способны в сложных жизненных ситуациях смело принять то или иное решение. При этом есть много тренеров, которые воспитывают талантливых спортсменов и приводят их к большим успехам, а те все равно остаются ведомыми. Когда они выходят из спорта, не знают, как они это сделали и что с этим делать дальше. Но самостоятельность можно и нужно воспитывать, ведь ведущие спортсмены, когда уходят из спорта, не сидят у разбитого корыта. С сыном я эту политику максимально провожу, ему это все больше и больше нравится. А те, кто помладше, видят, что самостоятельность - дело хорошее. Хоть на пять минут, но ты можешь стать гордым самим собой от решения какой-то задачи! А чувство собственного достоинства очень важно.
- Зачем тренеру воспитывать ведомого ученика?
Это делается сознательно, чтобы ученики не ушли к другому тренеру. Это защита от конкуренции, но такая методика делает спортсменов ущербными. Планы подготовки и даже отдельно взятой тренировки надо обсуждать с самого начала, давать ученикам возможность думать. Дело в том, что наш мозг начинает перегреваться от мыслей в голове и быстренько переключается с одного на другое. Наверное, каждый за собой замечал, как смотрит фильм или читает книгу, а сам думает о другом. Так вот тренировать это напряжение мысли можно, поскольку чем дольше и эффективнее ты будешь думать, тем больше вероятность найти решение.
Забросить снасть на рыбалке для меня не проблема
Сергей Николаевич, а у вас вообще есть уверенность, что былые традиции, которые молотобойцы заложили в советское время, вернутся в нашу страну?
На этот счет я уже настроен пессимистически, а раньше жутко переживал. Причем потом разобрался, что это было лишь из-за собственных амбиций. Когда наше поколение выступало, тоже ведь были эпизодические успехи, а не так, чтобы мы ежегодно занимали весь пьедестал. Я рад тому, что стоял у истоков движения, когда мы захватили монополию на пьедестал. А теперь приходится смиряться с тем, что в нашей стране наступил закат метания молота. Я вносил много предложений, но эта тема никого не интересует ни под каким соусом. Почему? В который раз скажу: результат нужен вчера. И можно взять любую отрасль в нашей стране с похожей историей. Если бы самим заниматься, то страна могла бы себя сделать богатейшей и обеспечить на много лет вперед! Но в какой-то момент проще стало покупать. А теперь уже лень срабатывает - надо же как-то начинать, кто-то должен делать, а никому не хочется. В своем виде я делаю посильные шаги, но объемно сдвинуть все с мертвой точки не получается.
Нашу традицию задавать в конце интервью несерьезный вопрос распространим, конечно, и на вас. Пригодилось ли вам в жизни умение метать молот?
Когда надо раскрутить какую-то штуку? Пару десятков лет я увлекался рыбалкой. Так вот забрасывать снасти для меня милое дело! Труда не составляло: ориентируешься в пространстве, чувствуешь вес грузила... Но этот ответ в стиле шутки. А так я еще немножко поумничаю: любой вид спорта, любое хобби подвержены определенным законам. Даже банальное собирание марок приучает быть дисциплинированным, воспитывает характер. Почему любое государство вкладывает деньги в спорт? Просто выбора-то нет. Не будет хобби у ребенка - будет улица. А отсюда пойдут неприятности... И получается простая схема: семья (если она есть, конечно), общественные организации (детский сад, школа, институт) и хобби. Вот и все, что можно перечислить. Можно религию внести, но в разных регионах этому делу придают разное значение. Но по сути больше-то возможностей у человека стать человеком нет. И, на мой взгляд, в этом практическое предназначение любого вида спорта, не исключая метания молота. Плюс в моем виде еще и запас прочности по здоровью огромный: многие вещи поднять, забросить, перенести не так уж и плохо до сих пор получается! Скажу так: спорт жизнь не продлевает, но сделать ее активной, а не пассивной, точно может.
Российские легкоатлеты не допущены к Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. Бронзовый призер чемпионата Европы по метанию молота Сергей Литвинов сказал в интервью Die Zeit , что был готов доказать свою невиновность - но это было никому не интересно.
Комментируя заявления президента России Владимира Путина о том, что решение отстранить российских легкоатлетов от участия в Олимпиаде было политизировано, Сергей Литвинов указывает на то, что "в начале скандала журналисты провели качественное расследование и вскрыли множество проблем. Но туда, где поднимается шумиха, сразу вмешивается политика - в этом убеждены некоторые спортсмены. Кто-то считает к тому же, что эта история развивалась неслучайно: Россия и так сегодня переживает времена политической изоляции".
"Я - последний, кто вам скажет, что в системе российского спорта проблем не существует. Нам нужно очень многое изменить", - добавил спортсмен.
Самой главной проблемой Литвинов считает отсутствие прозрачной антидопинговой системы, охватывающей всех атлетов без исключения: "Нам нужен внешний контроль. И смена менталитета. Спортсмены, употребляющие допинг, до сих пор чествуются у нас как герои, получают награды. Это следует изменить. Но такие изменения не могут произойти в одночасье - это касается не только России, но и Германии".
Что касается Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) и WADA, то обе организации, по словам Сергея Литвинова, перестали играть по правилам. "И это самое плохое! Требования и правила поменялись. Когда 17 июня продлевалось наше отстранение, неожиданно оказалось, что последние два года мы не имели права тренироваться в России. Да если бы я об этом знал, я бы, несомненно, этого не делал", - недоумевает спортсмен.
"Я умолял IAAF, чтобы меня проверили [на допинг]. Они еще несколько месяцев назад исключили меня из списка спортсменов, проходящих систематические проверки. Меня должна была контролировать РУСАДА. А как ей можно доверять, если она замешана в допинговом скандале? Я подал иск и потребовал от IAAF снова включить меня в список. Но они не захотели. Семь месяцев никаких допинг-тестов. Невероятная халатность", - говорит Литвинов.
Еще в 2012 году, продолжает он, одна спортсменка - метатель диска - обвинила директора антидопинговой лаборатории Родченкова в том, что тот якобы за деньги уничтожил ее допинг-пробы. И никто не отреагировал на это заявление. И только когда вышли фильмы немецкого журналиста Хайо Зеппельта о допинге в российском спорте и обвинения стали еще серьезнее, IAAF постепенно начала шевелиться. "Теперь ассоциация хочет спасти свою репутацию, нас, спортсменов, бросают в пасть льву, и все за этим наблюдают", - продолжает российский спортсмен.
Литвинов не отрицает вины российских спортсменов. Но ведь была информация в 2012 году об уничтоженных пробах - почему WADA не предприняла ничего тогда? Она передала дело российскому антидопинговому агентству. Спортсмен считает, что после этого все руководство WADA должно уйти в отставку.
Вина, по его мнению, лежит на всех - "на российской легкоатлетической федерации, на министерстве спорта, на спортсменах, но и на WADA с IAAF". "Они слишком долго закрывали на многие вещи глаза. Родченков работал на Олимпиаде в Сочи в 2014 году, в то время как против него уже были выдвинуты серьезные обвинения. Как такое возможно?" - задается вопросом Сергей Литвинов.
По мнению спортсмена, признания Степановой не делают ее автоматически врагом -"заряженный пистолет уже лежал перед ней, она просто нажала на курок".
"Каждый спортсмен когда-либо за свою спортивную карьеру взвешивал, стоит ли ему принимать допинг. Каждый знает свои границы. Метатель ядра рассчитывает на технику, которая играет большую роль, а вот бегун или велогонщик не может тренироваться до бесконечности. Ты выдаешь максимум и приходишь к финишу 40-м. Если при этом ты бьешь себя в грудь и говоришь, что ты "чист", это никого не интересует. Все хотят видеть результат. И тогда допинг становится единственной возможностью перешагнуть границы. И это не чисто российская проблема. Речь идет о деньгах и чести", - замечает легкоатлет.
"Спортсмен, которые принимает допинг, должен понимать, что ему придется всю жизнь прятаться и трястись от страха, что его разоблачат", - говорит Литвинов, рассказывая о том, что эту мысль впервые донес до него отец, тренирующий его. "Я могу жить с тем, что не всегда занимаю первое место. Когда ты так настроен, легче сделать выбор не в пользу допинга".
Отвечая на вопрос журналиста об отношении других спортсменов к российским легкоатлетам, Литвинов сказал, что "на чемпионате Европы в Амстердаме все были рады, что русские остались за бортом. Говорили, что наконец соревнования будут чистыми. Бред. Тот, кто реально хочет бороться с допингом, должен сохранять дистанцию от подобного популизма".
Литвинов говорит в интервью о "профессионалах в допинговых структурах", которые работают незаметно, - именно поэтому многие российские спортсмены не верят обвинениям и считают, что их наказали несправедливо. "Непросто называть вещи своими именами. Еще в декабре я был единственным, кто рискнул заговорить об этом. Сегодня меня поддерживают многие спортсмены. За 9 месяцев многое было сделано", - считает он.
В России, считает легкоатлет, не существует общественного давления и традиции обличать проблемы, связанные с использованием допинга. "В Германии система контроля намного лучше российской. Общественное давление на антидопинговые инстанции не в пример выше. Но нам нужно время, чтобы прийти к этому. А сейчас все ограничивается лишь правильными заявлениями: против допинга выступают все, том числе те, кто его употребляет", - отметил он.
В заключение интервью Литвинов поделился, что бы сделал он сам для улучшения антидопинговой системы в России: "Самое лучшее - ввести ротационную систему. Для всех стран. Антидопинговый контроль должен осуществляться представителями другого государства. Но сегодня в этом направлении никто не думает".
