Отмечаются активные перемещения резервных частей и подразделений ВСУ в тыловом районе вблизи Волновахи.
Примерно час назад — сотрудники «скорой помощи» попали под обстрел в Калининском районе Донецка, пострадали водитель и доктор.
15.00 — Говорил с «Прапором» (он сейчас под Дебальцево, ночью был в Донецке). Бои пока полностью перешли в стадию артиллерийских дуэлей. «Корпуса» снарядов не жалеют. Укры — тоже. Атак нет, на передовой — перестрелки.
Буквально пару часов назад: Донецк, Буденновский район обстреляли, 3 раненных в машине Скорой помощи: два водителя и врач (разбитая скорая — на фото).
По состоянию на 12.00 — обстрелы Донецка и Макеевки продоложаются.
2 шт упали в ботсад, огонь велся из 122 мм гаубичных орудий., один на ставки в посадку за заправку РОУТ. Один снаряд на территории тубдиспанесара в гаражи. По гаражам (Ганзовка) поврежден автомобиль, упала плита в гараж. Напротив три гаража посечены осколками,повреждены автомобили стоящие в гаражах. Жертв нет. Это недалеко от резиденции Ахмета (по макшоссе).
Макеевка: Профи Пресс на ул. Таежной — за Скифом прилет (Красногвардейский район), гаражи.
Недалеко от педучилища, Цеолковского 105, попадание в огород, нет света.
Макеевка, п. Восточный, ул. Коккинаки, 40. Женщина 78 лет, вышла за углем — погибла.
По ГБ№ 2 в Макеевке — пострадавших нет. Было два прилета. Один перед поликлиникой, другой во дворе больницы возле реанимации.
За вчера по погибшим: погибшие - женщины, жительницы Киевского района Донецка и Кировского района Макеевки. Состояние пострадавшего жителя не известно.
Короткая ремарка.
Вот что меня поражает в текущей ситуации на Донбассе, — так это как наши «Кремлевские Гении» умудрились за два с половиной года из господствующей стороны конфликта угодить в полную зависимость от Порошенко. Теперь именно он определяет — воевать или не воевать, наступать или «переливать из пустого в порожнее» в Минске. Утрата инициативы — абсолютная!
Уже неоднократно сравнивал ситуацию на Донбассе с игрой двух футбольных команд. Одна — из тренированных профессионалов, другая — из сборища дворовых любителей сомнительной пригодности. Однако первая команда делает всё, чтобы не выиграть — матч «куплен» — ей нужна ничья и только ничья (проиграть — значит «потерять лицо», выиграть — потерять деньги). А вторая настроена только на выигрыш и никак иначе. Судейская же бригада твердо мотивирована помогать всеми силами «дворовым» и финальный свисток прозвучит едва счет станет в их пользу.
Как вы полагаете, читатели, — кто в итоге победит?
популярный интернет
Только что мной написан собственноручный текст обращения к президенту РФ В.В.Путину.
Поскольку - вполне вероятно - завтра оно окажется в мусорной корзине (если вообще удастся донести его до приемной), полагаю возможным и правильным донести его до общественности:
Президенту РФ Путину от гражданина России Гиркина Игоря Всеволодовича.
Обращение.
Я, Гиркин Игорь Всеволодович, гражданин России, полковник ВС РФ в запасе, руководствуясь своим гражданским долгом, обращаюсь к Вам - президенту РФ - со следующими законными требованиями:
1. Обеспечить предусмотренные законодательством Российской Федерации процедуры по рассмотрению, обсуждению и принятию внесенных Вами поправок в Конституцию РФ. А именно: обеспечить принятие Закона о Конституционном Собрании, созыв указанного Собрания, рассмотрение Конституционным Собранием предложенных Вами изменений в Конституцию и - по итогам - проведение Всенародного Референдума, - на котором граждане Российской Федерации смогут высказать своё отношение к предложенным Вами поправкам.
2. Согласно данной Вами при вступлении в должность Присяге - незамедлительно пресечь нарушения Конституции и Законодательства Российской Федерации, осуществляемые и планируемые при рассмотрении предложенных Вами изменений Конституции Российской Федерации.
В случае невыполнения данных требований Вы будете являться:
- клятвопреступником, нарушившим данную официальную и публично принесённую Присягу;
- узурпатором власти в Российской Федерации, осуществляющим высшую исполнительную власть незаконно и противозаконно.
Также, пользуясь случаем, требую от Вас:
- немедленной отмены т.н. "пенсионной реформы" (как ведущей к дальнейшему обнищанию, социальной деградации и вымиранию коренных народов России);
- прекращению антинационального экономического курса, ведущего страну к окончательному распаду, а государство - к прекращению существования;
- выполнения данного Вами в 2014-м году обещания помощи народу Новороссии (и, в частности, - Донецкой и Луганской народных республик), геноцид которого продолжается уже свыше 5 лет.
Это минимальный список требований.
К сожалению, у меня нет ни малейшей надежды на то, что они будут выполнены ни целиком, ни даже частично.
20 лет Вы прямо и косвенно (на посту премьер-министра - Главы Правительства) управляете Российской Федерацией, превратив ее в "вотчину" собственных друзей, приятелей и знакомых, а - в корне - в объект приложения своих амбиций и комплексов.
За время Вашего управления страной - она деградировала неимоверно во всех сферах: научной, образовательной, культурной, экономической, военной, политической и так далее.
И у Вас хватает наглости публично называть себя "патриотом России"...
Полагаю, что в Бога Вы не верите (а участие в обрядах Русской Православной Церкви - всего лишь "политически целесообразное лицемерие" для Вас) и - поэтому - безполезно напоминать Вам о том, что после смерти все Ваши дела будут рассмотрены Высшим Судом, который нельзя ни подкупить, ни обмануть.
Но неужели Вы твёрдо решили остаться в тысячелетней Истории России всего-лишь в качестве мелкого, зловредного и жадного интригана? Или Вы решили "поставить точку" в истории России? - Для реализации последнего предположения Вы уже сделали на порядок больше, чем даже Ваш неуважаемый предшественник - Б.Н.Ельцин.
Тем не менее - Ваша власть и Ваша жизнь еще не завершены. Время хотя-бы попытаться исправить то, что сотворено за 20 лет - еще осталось. Верю-ли в это (в возможность такого поворота) я сам? - Нет.
Но всё в руках Господа. Выполните хотя-бы то, что ОБЯЗАНЫ ПО ЗАКОНУ - и это уже будет поступком государственного деятеля, а не мелкого жулика, поставленного во власть Божьим попущением за грехи наши.
Без всякого уважения, Гиркин Игорь Всеволодович (далее реквизиты паспорта).
- January 21st, 2020 , 06:48 pm
Итак, митинг нам не согласовали. Как я уже писал - в Сокольники мы не пойдем.
Поэтому 25 января я строго индивидуально, без каких-либо плакатов и иных средств публичной агитации - пойду к 12.00 к администрации президента РФ подавать личную (собственноручно написанную) петицию/обращение к президенту РФ с ТРЕБОВАНИЕМ О ПРОВЕДЕНИИ ВСЕНАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА по предложенным им изменениям в Конституцию РФ.
Кроме того, я - как полноправный гражданин Российской Федерации (не имевший иного гражданства с момента распада СССР) - воспользуюсь случаем потребовать от лица, которое меня типа представляет (хотя я его никогда не выбирал, но это моя личная позиция) совершить еще некоторые действия, нацеленные на восстановление справедливости в России и за ее пределами по отношению к Русскому народу и иным коренным народам России. А также изложу те социально-экономические требования, которые лично мне представляются справедливыми (в первую очередь - потребую отмены т.н. "пенсионной реформы").
Я предполагаю, что, кроме меня, - еще некоторое количество людей захочет в тот-же день и в тоже время - строго в рамках соблюдения законодательства - воспользоваться своим правом на обращение к лицу, возглавляющему государство Российская Федерация со своими требованиями. Возможно, их будет достаточно много (а может и нет). Возможно, придется постоять в очереди. К 12 часам я предполагаю прибыть к Памятнику Героям Плевны, либо (если правоохранительные органы вдруг по каким-то неизвестным мне причинам закроют данную площадку) направляюсь непосредственно к приемной АП, где ОБЯЗАНЫ принимать граждан с подобными заявлениями.
При себе я буду иметь паспорт и минимальный комплект необходимого на случай, если органы правопорядка решат, что я намерен своими действиями нанести ущерб конституционному строю и т.п.
Если у кого-либо из читателей возникнет желание также передать в приемную АП собственное обращение по поводу инициированных президентом Путиным поправок в Конституцию РФ (и не только, но - чисто на мой взгляд - это должен быть самый первый пункт в любом обращении любого законопослушного и сознательного гражданина РФ в настоящее время) - то я буду рад пообщаться с соседями в той живой очереди, которая может образоваться.
Для бывших коллег отдельно хочу подчеркнуть - что никаких "майданов" и насильственных захватов власти я в субботу 25 января устраивать не собираюсь, поскольку полагаю, что:
- это было-бы провокацией, а я - не провокатор, а человек, твердо отстаивающий свою гражданскую позицию;
- подобное непременно пойдет во вред России;
- олигархические группировки займутся этим сами без моего участия - хотя и несколько позже.
Вместе с тем - свободно выразить свою позицию в случае, если ко мне обратятся представители СМИ - моё конституционное право.
Прошу репост.
- January 20th, 2020 , 11:44 am
Решил "набросать" некоторые мысли, крутящиеся у меня в голове в связи с "путинским конституционным фортелем". Мысли не сказать - что слишком оригинальные (некоторые блогеры и аналитики уже их высказали), но "совпадение - не значит заимствование".
Итак, по всей видимости, как должна выглядеть новая система и философия государственно-политического управления после "конституционной реформы"? - Да точно также, как сейчас. Один к одному.
Просто "два стула", на которых сидит Величайший Геогалактический Наногений, будут окончательно "институционализированы".
Либералы останутся сосредоточены в правительстве и будут дальше руководить уничтожением еще сохранившихся обломков экономики, созданием электронного концлагеря (я не беру это словосочетание в кавычки) и "ускоренным подтягиванием" российской действительности к "лучшим гейропейским стандартам" с точки зрения добивания и разложения остатков традиционной культуры.
А вот "силовой блок", сосредоточенный вокруг лишенного части полномочий президента - будет все это "охранять от врагов унешних и (главное) унутренних", совершенно параллельно и невзирая на "либеральный экономический курс" правительства. Над всем этим будет сидеть все тот-же Путин, скинувший с себя обременительную и неподходящую ему лично обязанность "выглядеть патриотом". Теперь "патриота" будет изображать кто-то другой (тупой и верный настолько, что Путин не побоится отдать ему часть поводий к силовикам).
А Владимир Владимирович займется привычным и единственно любимым делом "главного разводящего" (это его единственный талант - разведение и сведение интриг в затхлых коридорах власти). Он по-прежнему останется "арбитром" между "двумя центрами антагонистических сил" - незаменимым и несменяемым. До самой своей очень не скорой (как он явно надеется) смерти. В кресле председателя госсовета, в котором ему не придется ни участвовать в обременительных выборах, ни вообще хотя-бы формально зависеть от переменчивых настроений лохотрата, официально именуемого народом Российской Федерации.
Таким образом, государственная система управления еще более приблизится к идеалу (в представлении выходца из питерских подворотен и внука личной прислуги Ульянова-Ленина). Он уже, вероятно, представляет себе, как будет сидеть в комфорте в кресле у моря, время от времени к нему на карачках подползают посменно или вместе председатель правительства и президент, он им дает поцеловать перстень и они друг на друга ябедничают... Он их милостиво выслушивает и попеременно пинает ножкой... иногда - мягкой туфлей, иногда - хоккейным коньком. Тщательно следя, чтобы указанные лица не сговорились между собой. Он - Величайший. Вокруг - гномы. И чем выше пост - тем мельче и пакостнее будет занимающий его гном. Во всех отношениях. Поэтому рассуждая о том, кто сможет сменить Путина в президентском кресле - я-бы не стал сбрасывать со счетов и Медведева. Поскольку Дюмин хотя "головой только ест" - но он Реально Большой (в смысле роста и физических данных). И на фото кому-то может показаться предпочтительнее Величайшего. А это уже почти крамола...
- January 15th, 2020 , 07:10 pm
Обсуждение "по горячим следам". В момент обсуждения мы еще не могли предположить, что "реформа" (перестановка кроватей в борделе) начнется вот так "с места в галоп".
- January 9th, 2020 , 02:12 pm
Попробую разъяснить своё понимание сложившейся ситуации в противостоянии США/Израиль - Иран в связи с неожиданным отступлением Трампа. (Прошу учесть, что никакими "инсайдами" не обладаю, кроме, разве что, вчерашней информации из Сирии о значительной активизации всех видов боевиков в пустынных юго-восточных районах, номинально контролируемых Асадом).
1. Если Трамп действительно отступил, а не "взял паузу" для необходимой тщательной подготовки - то никакие ссылки на "гибкость" или "адекватное поведение" в данном случае недействительны. США давно привыкли бить и не получать сдачи "от слова вообще". А когда получали таковую - непременно наносили удар несоразмерно сильнейший - и так, - пока противник не бывал повержен и "последнее слово" не оставалось за США. В данном случае мы имеем совершенно обратную картину.
Да, - США нанесли оскорбительный и весьма болезненный удар по Ирану на территории Ирака. Да, "ответка" Ирана либо была заранее согласована (и потому - почти безвредна с точки зрения жертв со стороны США), либо случайно не привела к оным жертвам. ОДНАКО ОТВЕТ БЫЛ ДАН - и как бы не выглядела ситуация с точки зрения "закулисной возни" - весь мир увидел, что США ВЫШЛИ ИЗ БОЯ ПОСЛЕ НАНЕСЕННОГО ИМ УДАРА.
2. "Неотвеченная оплеуха" в данном случае отягощена острым внешне-политическим провалом в Ираке. Фактически - сейчас США поставлены перед дилеммой - силовым путем брать ситуацию под контроль (разогнав и заменив местное относительно легитимно избранное и признанное всем "западным блоком" правительство), либо - "утереться" и в близкой перспективе с позором уходить из Ирака и (неизбежно) - из Сирии.
3. Таким образом, убийство Сулеймани не может даже близко выглядеть как "победа" США. На что тогда рассчитывал Трамп, отдавая приказ о подобном ударе? - Это неясно. Если это была "чистая авантюра" - не просчитанная и не обоснованная - тогда последствия будут не только для Трампа, но и для США - как сверхдержавы - крайне негативные. Создается весьма опасный (для США) прецедент - при котором региональная держава оказывает вооруженное (подчеркиваю) сопротивление американской гегемонии и не несёт за это "наказания" - более того - тактически проиграв - стратегически побеждает. И это - при полном самоустранении от "гегемона" всех его местных и отдаленных союзников! Такие прецеденты без далеко идущих последствий не остаются...
Теперь рассмотрим - какие возможные мотивы отказа Вашингтона от войны (а Иран - "повысив ставки" ответным ударом - рисковал именно войной!).
1) США - давно привыкшие воевать в сухопутной "наземной" войне в основном чужими руками - столкнулись с обструкцией со стороны тех, на кого всегда могли ранее рассчитывать. Саудиты и Израиль (первые точно, вторые - вероятно) - от поддержки войны уклонились, понимая, что США далеко, а Иран вполне может применить вероятно имеющиеся у него ядерные заряды по их территории.
К тому-ж есть еще один аспект совершенного Ираном военного акта: ни одна из его 15 баллистических и крылатых ракет НЕ БЫЛА СБИТА на подлете к американским базам. А они (эти базы) между прочим - тоже снабжены системами ПВО... А что это значит? А это значит, что вовсе не факт, что когда иранские ракеты будут подлетать к Тель-Авиву или Эр-Рияду - то все удастся сбить с помощью "Купола" или "Пэтриотов"... А если в одной из тех, что не собьют, будет ядерная боеголовка? Совсем кисло для "союзников" получается.
2) У самих США, нанесших провокационный удар по Сулеймани и т.д. - группировка сил и средств в регионе оказалась недостаточной и рассредоточенной - именно поэтому сейчас в спешном порядке перебрасываются войска из Сирии, из Кувейта и с территории самих США. Однако даже переброска 4-5 тысяч "штыков" (поскольку из США срочно направили элитную 82-ю дивизию спецназа) + нескольких тысяч обслуживающего персонала - не способна изменить ситуацию с существенным численным превосходством Ирана в общевойсковых соединениях, танках, артсистемах и пр. Купировать данное превосходство можно и целесообразно полным господством в воздухе + ракетным вооружением. Но их-то, получается, в регионе в достаточном количестве ТОЖЕ НЕ ОКАЗАЛОСЬ - еще относительно недавно дефилировавшие по Персидскому заливу авианосные группировки США - сейчас далеко от предполагаемого ТВД. Да и сил наземной авиации - тоже маловато для надежного массированного уничтожения объектов инфраструктуры, узлов связи и управления и т.д.- чтобы обездвижить и лишить управления иранские сухопутные силы (армию и "стражей исламской революции", способных "выставить в поле" 200-250 тысяч солдат даже без частичной мобилизации).
А ведь кроме завоевания господства в воздухе и уничтожения инфраструктуры - требуется еще и боевая поддержка собственных баз и группировок в Ираке! У Ирана в Ираке имеется многотысячная группировка "стражей" и разного рода "добровольческих" местных шиитских формирований. И они, естественно, способны если не разгромить, то заблокировать и лишить мобильности местные американские силы еще до подхода основной массы персидских войск.
"Апокалиптический" сценарий, при котором иранский "каток", не встречая критического противодействия, пусть и ослабленный, но прокатывается через Ирак и Сирию до границ Израиля и Саудовской Аравии (тем более, что точки опоры, склады и крупные наземные "прокси-силы" в Сирии у Ирана уже есть в большом количестве) - может стать вполне реальным (подчеркиваю - в данный конкретный момент времени).
Таким образом, хотя США объективно и субъективно - намного мощнее Ирана - в данном конкретном месте и времени полномасштабная война без активного содействия союзников может привести к серии унизительных поражений. Для США - как для державы - они в целом "что слону дробина", но для Трампа (для его политической личной карьеры) - даже одна взятая штурмом американская база станет, вероятно, "финальной точкой", с учетом массированной атаки на него со стороны "демократов" в самих США. Это в отношении "поддержки украинских партнеров Путина" у истеблишмента США полный консенсус. А на счет войны с Ираном - подобного и близко нет.
Я дал неверную оценку, оценив вероятность войны после ответного удара Ирана - как "неизбежную", исходя из предположения, что Трамп "сел играть" с твердым пониманием ситуации и "готовыми ответами" на любые действия аятолл. Похоже, что я ошибся в главном - Трамп произвел чистую авантюру, попытавшись "взять на понт" ("на дурика") иранское руководство. И неожиданно (для меня) с треском провалился... Кого-то мне это сильно напоминает... Одного трамповского партнера...
Тем не менее, ситуация совершенно "не закрыта". В результате авантюры вашингтонской администрации - США попали в ловушку, из которой выйти без войны и "сохранив лицо" у них вряд-ли получится. С Ираком надо что-то делать... или впрямь выводить войска, "расписавшись" в собственном унижении. А сделать что-то с Ираком теперь невозможно, не "разобравшись" с Ираном.
Поэтому я теперь буду внимательно следить за всеми сообщениями о переброске войск, военных самолетов и кораблей США в Персидский залив и ближайшие к нему регионы. Если в ближайшие недели авианосные группы и авиационные крылья двинутся туда - значит ничего еще не кончилось и Вашингтон попробует создать условия для реванша через какое-то время - когда сочтет себя готовым к полномасштабной войне.
А теперь почитайте, как я прогнозирую реальные действия (бездействия) власти в текущем году. Во-первых — «условный Кремль» всё с удовольствием бы оставил «как есть». Как сейчас. В таком же «подвешенном состоянии». Но не может. Поскольку экономика эта… «того»… посыпалась серьёзно.
И. как бы ни хотелось еще попировать на «войне без войны», а не получается. Санкции всё также давят и что-то надо решать уже…
Сдаваться? — Так, к их глубокому сожалению, сдать только Крым и Донбасс, а себя, любимых, оставить на месте — никак не получится.
Сдаться — значит согласиться на репарации, а потом на репрессии в отношении всех причастных к воссоединению Крыма и к Донбассу.
А причастных — значительная часть вся «верхушки» и не одна одна.
Вся верхушка «силовиков». Мало того, что власть терять никому не хочется, но и в Гаагу ехать нет желания тем более.
Раскол в интересах «верхов», таким образом, будет нарастать. «Силовики» будут настаивать на том, чтобы «упереться» и продолжать «силой отстаивать», возможно, «повысив ставки».
«Экономический блок» нашей власти, со своей стороны, будет всячески противодействовать новым авантюрам и выполнять роль классического «Каца», уговаривая сдаться по-хорошему.
Обострение на Донбассе будет. Будет жалкая (в силу полной импотенции исполнителей) попытка что-нибудь «замутить» в Киеве и еще где-нибудь. Провальная изначально, так как время решить все специальными операциями ушло безвозвратно.
Надежды на Трампа не оправдаются. Он «цену» снятия санкций назвал, — значительное сокращение ЯО. Но это — «главная цена». Наверняка, «Украина» пойдет по отдельной статье. Скорее всего — по всё той же — Крым назад и репарации несчастным киевским революционерам.
Тактика «украинских партнеров» ясна, как божий день — дождаться экономического краха РФ (всемерно помогая этому военным давлением на ЛДНР) и внутренней смуты — а потом «всё вернуть в зад» в зеркальном отражении. И даже, возможно,что-то «оторвать» дополнительно.
Наступления на Украину в том размахе, который я описал — не будет точно. Для этого, действительно, нужна национальная диктатура (даст Бог, мы придем в итоге новой смуты к ней, а не к 15-20 банановым диктатурам на месте развалившейся РФ). Решиться на столь масштабную войну Кремль не сможет с веротностью 90%. В своем нынешнем составе — точно.
Хотя попытка отвоевать на ограниченном театре (Донбасс) территории до границы — может попытаться (подчеркиваю — МОЖЕТ, а не обязательно попытается). В этом случае, бойня будет нудной, очень кровавой и без решительного результата. ВСУ в ней, вероятно, потерпят серьезное поражение, но оно не будет фатальным и на новых позициях (западнее линии Мариуполь-Краматорск) война продолжится. Киев и стоящие за ним силы это устраивает вполне, так как на кровь ему наплевать, а полного разгрома, которого они боятся — в этом случае не будет. Кремль — совершенно нет, но его «гонят по флажкам» ровно также, как гнали Югославию Милошевича (о чем я писал еще летом 2014 года).
популярный интернет
Лидер движения «Новороссия» и «Общерусского национального движения» Игорь Стрелков, также известный как экс-руководитель Народного ополчения Донбасса, экс-глава Минобороны ДНР, полковник спецслужб, сейчас переживает нелегкие времена.
Да, собственно, как и вся страна. Проблемы во внешней и внутренней политике, озвученные Игорем Ивановичем в интервью нашему изданию еще два года назад, не только не решены, но и резко обострились. Политическая карьера нашего героя, по вполне понятным причинам, блокируется «сверху», а на голом энтузиазме, как известно, далеко не уедешь
Тем не менее, Стрелков по-прежнему посвящает все свободное время работе в штабе «Новороссии» и не оставляет идею формирования «третьей силы» как новой точки опоры для национал-патриотов. Объединение всех конструктивных сил на фоне проходящих в России процессов назрело уже очень давно, и первые робкие шаги в этом направлении происходят. Как же вывести страну из внешне- и внутриполитического тупика? Об этом герой Новороссии откровенно поведал «Колоколу России».
«Колокол России»: Как ваше «Общерусское национальное движение» сейчас существует на фоне процессов увеличения общественной активности, протестной активности в России?
И.С.: У нашего движения нет никаких ресурсов, чтобы осуществлять полноценную пропаганду или хотя бы присутствовать в общественном поле сколько-нибудь серьезным образом.
Средств, чтобы создавать свои радиостанции, свои газеты, телевидение и т.д. у нас нет и не предвидится. В то же время средства массовой информации закрыты для нас полностью: и телевидение, и крупные газеты и журналы – словом, практически все государственные и частные СМИ, причем региональные в том числе. И конкретно моя персона, и наше движение включены в черный список, причем давно.
Так что в нынешних условиях, с учетом задействования против нас государственного ресурса в полном объеме, мы, к сожалению, никакого значения не имеем. При этом мы не самораспустились, продолжаем существовать в таком вот полумаргинальном виде, но серьезно развернуться мы не можем.
КР: Как показала практика, многие известные личности, ранее присоединившиеся к вашему движению, начали со временем от него откалываться. Не говоря о конкретных фамилиях, почему вашему объединению оказалось сложно удержать первоначально существовавшее идейное единство?
И.С.: Опять же, возвращаемся к вопросу ресурсов. «У победы много отцов, а поражение – всегда сирота». Не сумев найти материально-техническую базу, мы в значительной степени оказались маргиналами, что провоцирует некоторых на отход и поиск более успешных проектов. В этом на самом деле ничего страшного нет – можно расходиться со скандалом, можно спокойно.
Допустим, Егор Просвирнин (главред ресурса «Спутник и погром», – прим. авт.) перед выходом громко хлопнул дверью, а перед этим всячески провоцировал скандал. А с Анатолием Несмияном (в сети – известный блогер Эль-Мюрид, – прим. авт.) мы просто разошлись, как в море корабли, без взаимных поливаний грязью.
Ну вот Несмиян считает, что нам надо идти на фактический союз с белоленточниками, с Алексеем Навальным. А мы полагаем, что идея «третьей силы», ради которой мы все изначально и собрались, не допускает союза с любой из двух действующих ныне на политическом поле сил.
КР: То есть сейчас можно говорить о том, что ваша попытка создания «третьей силы» провалилась?
И.С.: Да, можно сказать, что наша попытка оказалась неудачной. Но опять же – при таком противодействии власти и отсутствии ресурсов было бы чудом, если бы она удалась. Архимед мог бы перевернуть земной шар, но ему нужна была точка опоры. И мы бы смогли, только вот точки опоры не нашли.
Мы пытались объединить под знаменами «К-25» и левых, и правых – всех патриотов. Если я в какой-то степени считаю себя русским националистом, то, к примеру, моего начальника штаба в Славянске Эльдара Хасанова русским националистом никак не назовешь.
КР: Но идея объединения всех здравых патриотических сил по-прежнему жива. Неслучайно наверно в конце марта вы выступали на Московском экономическом форуме…
И.С.: Я выступал не на форуме в общем смысле, а на одном из круглых столов. На позапрошлом МЭФ я был приглашен на итоговый президиум, а на этот раз даже не получил официального приглашения от организаторов. Мне дали возможность высказаться в течение двух минут на круглом столе с очень ограниченной тематикой.
КР: Круглый стол, на котором вы выступали, назывался «Непримиримые противники ищут согласие». Те люди, которые там выступали – а там были и правые, и левые, – являются, по вашему мнению, здравыми патриотическими силами? Они способны объединиться и перехватить повестку дня у того же Навального?
И.С.: Теоретически – да, практически – сомнения на этот счет имеются. Опять же тут возникает вопрос разницы в ресурсах. Навальный, на мой взгляд, является в той или иной степени частью действующей системы. Его так или иначе поддерживает Запад, а мнение Запада, о чем бы там ни трепались на вечерах у Владимира Соловьева, является очень весомым для всей нашей элиты и лично для президента страны.
Соответственно, имея за спиной такую негласную поддержку, Навальный получает гораздо больше возможностей, чем любое патриотическое движение. Поэтому очень сомнительно, что в короткие сроки удастся создать альтернативу и власти, и Навальному. Это не значит, что не надо ничего делать, а просто сидеть и ждать, пока все рухнет.
Если развивать эту мысль, логически приходим к выводу, что в роли главного двигателя нового издания «третьей силы» должна выступить КПРФ. Можно улыбаться, ехидничать по этому поводу, однако из всех формально или неформально патриотических сил только КПРФ обладает определенными ресурсами. Стрелков со своей дюжиной блогеров-публицистов, или Андрей Савельев с сотней активистов «Великой России», или Юрий Болдырев, или Максим Калашников ничем подобным похвастаться не могут.
КПРФ же представлена в парламенте, у нее имеется сеть активных ячеек по всей стране. У нее есть возможность обойти все препоны так называемой «управляемой демократии» и выдвинуть своего кандидата в президенты. Теоретически это действительно очень весомая ресурсная сила.
КР: Но здесь возникает вопрос – насколько эта сила сегодня дееспособна и независима?
И.С.: Лучше сформулировать по-другому – насколько жестко сегодня управляют коммунистами? Не секрет, что КПРФ давно реагирует на директивы из Администрации президента. Дадут ли им там разрешение на то, чтобы выступить в роли реальной «третьей силы» и выдвинуть независимого кандидата – не члена КПРФ? Такого кандидата, полагаю, могли бы поддержать все патриотические силы.
Но если коммунисты опять выдвинут Зюганова или кого-то из ЦК КПРФ, либо действующего члена партии – вряд ли это привлечет всех национал-патриотов вступить с ними в блок. Тогда это не будет иметь никакого смысла…
А вот если Коммунистическая партия окажется готова пойти на создание широкого союза, нового национал-патриотического фронта, если она сознательно пожертвует местом кандидата в президенты и выдвинет пусть левого по взглядам, но независимого патриота, тогда объединение может состояться. Тогда действительно можно будет говорить о создании нового центра силы. Пока же этого не произошло, об остальном можно рассуждать только в теории.
КР: До сей поры КПРФ никогда не выставляла на президентские выборы таких вот независимых кандидатов, поэтому, действительно, это звучит крайне сомнительно…
И.С.: Генерал-полковник Леонид Ивашов утверждает, что на выборах-2012 велись аналогичные переговоры о создании независимого патриотического блока «на базе КПРФ» и выдвижении его лично кандидатом от этого фронта. В итоге на съезде партии кандидатом был выдвинут Геннадий Зюганов, и все эти формальные договоренности закончились ничем. То есть, с высокой долей вероятности, то же самое повторится и сейчас.
Есть тут еще какой момент – монархист Стрелков, не скрывающий своих личных политических убеждений, хотя в рамках даже своей организации никому их не навязывающий. Зачем мне поддерживать, извините, Зюганова? Вот, допустим, его снова выдвигают, но именно как руководителя широкой коалиции, а не просто лидера КПРФ. Я отлично знаю, что этот человек в течение последних 20 лет припеваючи изображал из себя системную оппозицию, играющую четко по правилам власти. Ну какая там «третья сила»?
И даже если предположить, что Зюганов одержит победу, очевидно, что он будет продвигать в первую очередь программу КПРФ, а не какие-то тезисы, согласованные союзом национал-патриотов.
КР: То есть, помимо Зюганова, даже не правых по взглядам политиков вы готовы поддержать?
И.С.: Если выдвинут, к примеру, Юрия Болдырева – почему бы и нет? Мы не сектанты, у нас нет такого подхода, что «Комитет 25 января» – все, остальное – ничто. Если у нас не получилось, будем искать возможности для объединения с другими и даже, возможно, присоединения.
КР: Но вот прошел уже почти месяц после совместного выступления патриотических сил на МЭФ. Что в итоге, выходит – поговорили и разошлись? Или они планируют что-то дальше делать и вас как-то к этому привлекать?
И.С.: Понимаете, чтобы меня привлекать, надо делать конкретное предложение. Можно долго рассуждать, ходить вокруг да около. А пообщаться с умными людьми, даже если я с ними в чем-то расхожусь по политическим взглядам, я всегда готов. Это же не агенты Госдепа и не Владислав Сурков со своей командой.
Вопрос только в том, что у нас все делается крайне медленно. У нас страна уже фактически приползла к рубежу майдана, а патриоты все неспешно собираются, ведут консультации, мечтают – «как бы было здорово нам создать коалицию» и т.д. Да, в кулуарах МЭФ шла речь о создании некого избирательного списка, «комитета народного доверия», проведения предварительного голосования за кандидатов, как сейчас модно говорить – праймериз. Но пока все это только на словах.
КР: Положение в стране, социальная обстановка сейчас ухудшаются. Ваш прогноз – не случится ли до даты президентских выборов каких-то серьезных потрясений?
И.С.: Я наоборот пока уверен в том, что никаких выборов уже не будет. Но нельзя быть уверенным на 100%, конечно, потом опять будут говорить: «вот, Стрелков напрогнозировал и наошибался». Не ошибается только Бог. Сейчас никто не знает, как развернется ситуация – есть множество субъективных и объективных факторов. Я на основании своего анализа предполагаю, что до выборов мы не доживем, а если доживем, то дойдем до них в крайне расшатанном состоянии.
Кризис разразится намного раньше. Вы посмотрите, как обострилась сегодня внешнеполитическая повестка – и в Сирии, и на Донбассе… Полный провал всех любителей Дональда Трампа налицо. Еще две недели спустя после его победы на выборах в радиоэфире я говорил: «Нам бы еще не пожалеть об уходе Обамы», – но тогда никто это всерьез не воспринял…
Так вот, анализируя ситуацию, я прихожу к мысли, что уже в этом году нас ждет острейший системный кризис. Возможно, даже с переходом в смуту. Будут продолжаться попытки раскачать ситуацию внутри страны. И что самое страшное, делают это не только агенты Госдепа – положение реально ухудшается вследствие действий российской власти. Люди видят, что жить становится все хуже и тяжелее, риски и угрозы растут, никакие социально-экономические вопросы не решаются, воры и взяточники не наказываются. Фактически у нас сформировалась несменяемая мафия во власти, которая сколько бы ни украла – все равно будет сидеть и управлять, причем страшно неэффективно.
Естественно, возмущение растет. Причем все три вектора – экономический, внешне- и внутриполитический – сходятся в одной точке. Сейчас по всей стране продолжаются протесты дальнобойщиков против «Платона», и они уже требуют отставки правительства…
КР: Вы поддерживаете это требование?
И.С.: Это правительство следует не то, что гнать в шею – его вообще не надо было назначать никогда. Чем скорее в министерства поставят адекватных экономистов и практиков, а не этих мальчиков, которые за госсчет возят собачек в Австрию на случку, тем больше у нас шансов, что мы сможем избежать смуты.
При этом, как и дальнобойщики, я полагаю, что сейчас лозунга отставки президента быть не должно. Да, по личным взглядам я нахожусь в оппозиции к действиям Путина, тем не менее, сейчас требуется срочная смена курса, а не смена верховной власти. Если же Путин будет передавать власть преемнику, это надо осуществлять в рамках закона, иначе мы свалимся сами понимаете куда…
КР: Председатель Изборского клуба Александр Проханов эту формулу изложил кратко и доступно: России нужна революция сверху, иначе произойдет революция снизу.
И.С.: Эту формулу я озвучивал еще три года назад – во время событий в Крыму и на Донбассе. Вступив в острейшее внешнеполитическое противостояние, мы просто обязаны провести реформы внутри страны – иначе будем раздавлены. Могу повторить – за три года в этом плане не сделано ничего – ни в экономике, ни во внутренней политике. Времени остается с гулькин нос, и если все пойдет такими же темпами, как развивается весной, к осени мы можем получить полномасштабную смуту.
Безусловно, патриотам надо продолжать попытки объединяться. Пока есть возможность, нам надо готовиться к смутному времени. Чтобы к тому моменту, когда все начнет рушиться – а до жирафа, увы, так и не дошло, что будильник уже давно звенит – мы, патриоты, представляли из себя хоть какую-то силу.
В противном случае к власти придет Навальный или условный «навальный». К примеру, отличные шансы на это есть у зампреда правительства Игоря Шувалова. И вот тогда мы получим «1991 год 2.0» – с распадом уже не СССР, а Российской Федерации, со всеми сопутствующими последствиями в виде ряда гражданских войн, полным развалом промышленности и экономики, с голодом и эпидемиями, и с «миротворцами» НАТО, занимающими наши стратегические объекты. Поверьте, это не фантастический, а более чем реальный сценарий. И противостоять ему надо на любом этапе – сегодня, завтра и послезавтра.
Беседу вел Иван Ваганов
Стрелков опроверг ложь о своей якобы состоявшейся беседе с Ярошем.
В информационное поле вброшено сообщение о якобы состоявшейся двухчасовой беседе Игоря Стрелкова с Дмитрием Ярошем. Мы обратились напрямую к Стрелкову за разъяснением, а затем разговор перешел и на другие вопросы. Предлагаем вниманию сведения, полученные непосредственно от Игоря Стрелкова . Вопросы задает Дионис Каптарь.
- Был или нет у вас разговор с Ярошем?
Естественно, нет. С таким же успехом я мог бы поговорить с Наполеоном или Фридрихом Барбароссой.
- Поскольку этот информационный вброс вами опровергнут, то я задам еще вопросы.
Хорошо, задавайте.
Если Украина предпримет наступление всеми наличными силами и средствами, способны ли ДНР и ЛНР без помощи России отбить это наступление?
Нет, ДНР и ЛНР этого не смогут сделать. Соотношение сил примерно 5 к 1 в людях и 3 к 1 в технике в пользу Украины. Кроме того, ДНР и ЛНР находятся исключительно в оборонительной конфигурации, а значит, инициатива окажется у ВСУ. Без прямой поддержки России отбить атаку не удастся.
- Ваша оценка личного состава нынешней армии республик?
Большая часть армии ДНР и ЛНР - это контрактники. Их называют пятнадцатитысячниками, поскольку они получают пятнадцать тысяч рублей в месяц и несут регулярную службу.
А добровольцев, ополченцев первой войны в значительной степени убрали из армии . Знаете, как? Использовали иезуитский прием: им всем устроили проверки физической подготовки, посмотрели, как они выполняют «нормы» по подтягиванию, по бегу и так далее. Среди них было немало людей в возрасте старше сорока лет, они хорошо воевали, но по «спортивным нормам» теперь не подходят. Под этим предлогом их из армии и убрали.
К тому же им совершенно чужды такие занятия, как покраска бордюров, шагистика, подшивание воротничков и т.п. А именно такие порядки начали устанавливать в армии всякие военспецы.
Ополчение в достаточно высокой степени деморализовано . Многим раненым в Славянске и Краматорске даже статус ветеранов не дают, с них требуют медицинских справок! Слабо вооруженное и плохо обученное войско образца 2014 года было вместе с тем идейным. И кстати, эти люди не желали подчиняться глупому приказу не стрелять в ответ на обстрелы противника.
А вот нынешняя армия – регулярная, но она не то что наступать, а и обороняться толком не может. В случае сильного удара контрактники побегут, что уже имело место. Когда начались активные бои, ряд пятнадцатитысячников уже разорвал контракт и на фронт они не пошли. А если ДНР и ЛНР попытается наступать, то такая армия будет разгромлена. Идейная мотивация слабая, а техники мало.
- В каком состоянии находится государственное строительство в ДНР и ЛНР
До последнего времени шла имитация государственного строительства. Как я понимаю, у Москвы изначально была идея размена Крыма на ДНР и ЛНР. То есть республики должны были вернуться в состав Украины. Соответственно, ничего кроме имитации никто и не планировал делать.
Мне было ясно еще три года назад, что никакого примирения не произойдет, жители ДНР и ЛНР не хотят возвращаться в состав Украины . Но лишь сейчас эта мысль дошла, наконец, и до других, и только-только начали озабочиваться идеей что-то построить. Однако судя по тому, какие «замечательные кадры» типа Прилепина туда направляют, ничего кроме пиара не получится.
- Стремятся ли жители ДНР и ЛНР получить российский паспорт?
Стремятся. Но получить удается очень немногим и только после длительных и жестоких мытарств. Пример – моя супруга до сих пор не имеет российского гражданства, у нее только вид на жительство.
- Спасибо за интервью!
